士基瓦的儿子们

“士基瓦的儿子们”在《使徒行传》19章中,是一个极具象征意义的反面教材,寓意深远:


一、属灵假冒与形式主义的危险

他们虽是“犹太祭司长士基瓦的七个儿子”,却并非真正属神的人。他们擅自奉耶稣的名赶鬼,却不认识耶稣,也没有生命的连结。这象征:

宗教身份 ≠ 属灵权柄
有名无实的信仰,在灵界毫无分量。

鬼魔回应说:“耶稣我认识,保罗我也知道,你们却是谁呢?”这句话成为千古警句,揭露了形式主义信仰的空洞


二、灵界只承认真实的关系与权柄

鬼魔“认识”耶稣,是因为祂是神的儿子;“知道”保罗,是因为他真实奉主名行事。但士基瓦的儿子们与神无关系、与灵无权柄,因此被鬼魔轻视、攻击、羞辱。

这寓意:

灵界不认头衔、不认口号,只认生命与权柄。


三、神借假显真,使主名得荣

这场失败成为以弗所复兴的催化剂。众人看见真假之间的巨大差距,纷纷悔改,焚烧邪书,主的道大大兴旺。

因此,他们的失败也寓意:

神允许假冒者暴露,是为了显明真理、洁净教会、高举基督。


四、对今日信徒的提醒

  • 不要只套用属灵语言,却没有属灵生命
  • 不要模仿神迹,却不跟随基督
  • 不要靠身份服事,而要靠圣灵与真理

总结一句话:

士基瓦的儿子们,是“有名无实”的信仰象征,提醒人:没有生命连接的奉主名,不过是属灵的自欺与鬼魔的笑柄。

保罗为什么厌烦巫鬼

根据《使徒行传》第16章的记载,保罗之所以对一个被“巫鬼”所附的使女感到“厌烦”,并最终命令鬼从她身上出去,原因主要有以下几点:

  1. 表面见证,实则干扰:这个使女被巫鬼附体,连续多日跟着保罗和西拉,大声喊叫说:“这些人是至高神的仆人,对你们传说救人的道。”虽然她说的是事实,但这种“见证”并非出于神,而是来自邪灵。邪灵虽然能认出神的仆人,但其目的是混淆视听、制造混乱,让人误以为神的工与鬼魔有某种联系,从而削弱福音的纯正性和权威性。
  2. 动机不纯,为利而行:使女的主人们利用她被巫鬼附体来行占卜之术,以此谋利。她的“见证”实际上是在为她的主人赚取利益,而非真正归荣耀给神。保罗看穿这一点,知道这种“帮助”是出于撒但的诡计,因此拒绝接受。
  3. 属灵原则:拒绝邪灵为神作证:耶稣在世时也多次拒绝鬼魔为他作见证(如马可福音1:25, 34),因为神的真理不需要邪灵来证实。接受邪灵的“帮助”等于模糊了神与鬼之间的界限,会使人误入歧途。因此,保罗作为基督的使徒,必须断然拒绝这种“合作”。
  4. 情绪上的厌烦是属灵敏锐的反映:经文说“保罗心中厌烦”,这不仅是情绪反应,更是圣灵的感动,促使他采取行动,洁净现场,恢复福音工作的神圣与秩序。

综上,保罗厌烦的不是使女本人,而是她身上的巫鬼;他拒绝邪灵“帮忙”,是为了维护福音的纯正、神的荣耀,以及避免信徒被迷惑。

彼得魂游外象启示

彼得在那次“魂游外象”中得到的启示,可以分三步看:

  1. 异象本身
    一块“大布”四角兜着各类走兽、飞禽、爬虫,有声音三次对他说:
    “起来,彼得,宰了吃!”(徒10:13)
  2. 即时解释
    圣灵立刻补一句:
    “神所洁净的,你不可当作俗物。”(徒10:15)
  3. 事后总结——这才是真正的“启示内容”
    当哥尼流派来的人抵达门口时,彼得顿悟:
    “神指示我,无论什么人都不可看作俗而不洁净的。”(徒10:28)
    随后在哥尼流家,他公开宣告:
    “我真看出神是不偏待人的,各国中那敬畏主、行义的人都为主所悦纳。”(徒10:34-35)
    所以,彼得在那次魂游外象里得到的核心启示只有一句:
    “福音必须突破犹太边界,外邦人无需先变成犹太人,也能因信耶稣得洁净、被接纳。”

司提反对以色列人的指控

在《使徒行传》中,司提反被法利赛人逼迫时的演讲逻辑清晰、结构严谨,他通过历史回顾、指控和启示三个部分,逐步引导听众认识到基督耶稣的身份和使命。以下是他演讲的主要逻辑和引入基督的方式:


1. 历史回顾:上帝与以色列人的关系

司提反首先回顾了以色列人的历史,强调上帝对以色列民族的恩典和引导:

  • 亚伯拉罕的呼召:上帝呼召亚伯拉罕离开本地,前往应许之地(徒7:2-4)。
  • 约瑟的故事:约瑟被兄弟出卖,但上帝通过他在埃及拯救了以色列人(徒7:9-16)。
  • 摩西的带领:摩西带领以色列人出埃及,但以色列人多次悖逆(徒7:17-43)。
  • 大卫和所罗门:大卫和所罗门建造圣殿,但上帝并不局限于人手所造的殿(徒7:44-50)。

目的:通过历史回顾,司提反强调上帝一直在引导以色列人,但他们却多次拒绝上帝的使者,包括摩西和先知。


2. 指控:以色列人的悖逆与拒绝

司提反指出以色列人历史上的悖逆行为,并将听众(法利赛人)与他们的祖先联系起来:

  • 拒绝摩西:以色列人拒绝摩西,甚至在他上山领受律法时拜偶像(徒7:39-43)。
  • 拒绝先知:以色列人迫害并杀害先知,因为他们预言了义者的到来(徒7:52)。
  • 拒绝基督:司提反直接指控听众延续了祖先的悖逆,拒绝并杀害了“义者”耶稣(徒7:52)。

关键句

“你们这硬着颈项、心与耳未受割礼的人,常时抗拒圣灵!你们的祖宗怎样,你们也怎样。哪一个先知不是你们祖宗逼迫呢?他们也把预先传说那义者要来的人杀了;如今你们又把那义者卖了,杀了。”(徒7:51-52)


3. 引入基督耶稣:天开了,人子站在上帝右边

在演讲的高潮,司提反直接揭示基督耶稣的身份,并宣告祂的荣耀:

  • 异象的启示:司提反被圣灵充满,看见天开了,耶稣站在上帝的右边(徒7:55-56)。
  • 基督的超越性:他宣告耶稣是“人子”,这是《但以理书》中弥赛亚的称号(但7:13),表明耶稣是上帝所差来的救赎主。
  • 对听众的挑战:司提反的异象直接挑战了法利赛人对耶稣的拒绝,证明耶稣已被上帝高举,坐在荣耀的宝座上。

关键句

“我看见天开了,人子站在上帝的右边。”(徒7:56)


4. 逻辑总结:从历史到基督的递进

司提反的演讲逻辑可以概括为:

  1. 上帝的信实:通过历史证明上帝始终眷顾以色列人。
  2. 以色列人的悖逆:指出他们一贯拒绝上帝的使者。
  3. 基督的成全:宣告耶稣是上帝最终的使者,却被他们拒绝。
  4. 审判的警告:暗示听众若继续拒绝基督,将面临上帝的审判。

5. 听众的反应与司提反的殉道

司提反的逻辑和宣告激怒了法利赛人,因为他们明白他已将耶稣等同于上帝,并指控他们犯了弑神的罪。最终,他们用石头打死了司提反,而他临终的祷告(“主啊,不要将这罪归于他们!”)也反映了基督的样式(路23:34)。


总结:司提反如何引入基督耶稣

司提反通过历史回顾建立上帝的信实,指控以色列人的悖逆,最终以异象揭示基督的荣耀,将耶稣呈现为上帝所高举的弥赛亚。他的演讲不仅是对法利赛人的控诉,也是对基督福音的宣告——耶稣是上帝最终的启示,拒绝祂就是拒绝上帝自己

“我曾说:‘你们是神,都是至高者的儿子。’”

📖 原经文出处:

约翰福音 10:33-36(和合本)
犹太人回答说:“我们不是为善事拿石头打你,是为你说僭妄的话;又为你是个人,反将自己当作神。”
耶稣说:“你们的律法上岂不是写着‘我曾说你们是神’吗?
经上的话是不能废的;若那些承受神道的人,尚且称为神;
父所分别为圣又差到世间来的,他自称是神的儿子,你们还向他说‘你说僭妄的话’吗?”


🔍 耶稣引用的旧约经文:

耶稣引用的是:

诗篇 82:6
“我曾说:‘你们是神,都是至高者的儿子。’”


🧠 这句话的意思是什么?

耶稣在这里并不是在说“所有人都是神”,而是在用犹太人所熟悉的律法(旧约)来指出一个逻辑上的矛盾:

  • 旧约中,神称某些人为“神”(指的是审判官、领袖,他们代表神的权柄施行审判);
  • 既然这些人被称为“神”并没有被认为是僭妄;
  • 那么耶稣作为“父所分别为圣、差到世间来的”,自称是“神的儿子”,为何就被认为是僭妄呢?

✅ 核心要点:

  1. “你们是神”不是指神性,而是指权柄或代表神的身份。在诗篇82篇中,神是在责备那些不公正的审判官,称他们为“神”是因为他们被赋予神圣的审判职责。
  2. 耶稣是在用类比辩护:如果旧约中称人为“神”是可以接受的,那么耶稣作为真正从神而来、受命于神的“儿子”,自称是神的儿子就更不是僭妄。
  3. 强调自己的身份和使命:耶稣不是在说自己“只是人”,而是在逐步显明他真正的身份——道成肉身的神子。

📌 总结:

耶稣说“我曾说你们是神”,是在引用旧约诗篇82:6,用犹太人自己接受的经文来辩护他自称是“神的儿子”的合法性。他不是在说所有人都是神,而是在指出:如果那些被神赋予权柄的人都可以被称为“神”,那么他自己作为真正从神而来、被父差遣的,当然更有资格称为“神的儿子”。

面酵的比喻

“好比面酵,有妇人拿来藏在三斗面里,直等全团都发起来”这个比喻出自《马太福音》13章33节,是耶稣用来比喻“神的国”(即天国)的。

这个比喻的意思存在两种主要解释:

✅ 第一种解释:正面——天国影响力的扩展

  • 面酵象征天国或福音的力量,虽然起初微小、隐藏,但最终会潜移默化地影响整个世界。
  • 就像面酵能使整团面发起来,神的国也会从微小开始,逐渐扩展,最终充满人心与社会。
  • 这种解释强调天国的影响力是内在、持续、不可阻挡的。

支持者认为,耶稣用这个比喻鼓励门徒:虽然天国起初看似微小,但最终会带来巨大改变。

⚠️ 第二种解释:负面——异端与罪恶的渗透

  • 面酵象征罪恶、异端或错误的教训,妇人将其“藏”在面中,意味着偷偷引入、不易察觉。
  • 这种解释认为,耶稣是在警告教会:仇敌会暗中把错误的道理带入教会,最终使整个教会败坏。
  • 引用圣经中“酵”常象征罪恶(如逾越节除酵、法利赛人的酵等)作为依据。

这种解释强调教会要警惕内部腐化,防止异端和世俗化。

✅ 综合理解:

耶稣的比喻往往有多重含义。这个比喻既可以是正面的鼓励(天国影响力扩展),也可以是负面的警戒(罪恶渗透教会)。关键在于听众的属灵状态与领受能力。

📌 总结:

“天国好像面酵”比喻神的国起初微小、隐藏,却具有极大的扩展力与影响力;同时也警示信徒要警惕罪恶与异端的暗中渗透,保持信仰的纯正。

如你想进一步了解这个比喻在今日教会中的应用,我也可以帮你整理现代讲道或查经资料。

芥菜种的比喻

“好像一粒芥菜种,有人拿去种在园子里。长大成树,天上的飞鸟,宿在他的枝上”这一比喻,出自《圣经·新约》中的《马太福音》13章31-32节,以及《路加福音》13章19节,是耶稣用来描述“神的国”扩展方式的一个经典比喻。
一、比喻的字面意思
芥菜种是当时已知最小的种子之一,但长大后却可高达2至3米,甚至可供鸟类栖息。耶稣借此说明:
神的国起初看似微小、微不足道,但其发展将远超人的预期,最终成为一个宏大、包容的属灵“国度”。
二、属灵含义

  1. 从小开始,却大有能力
    神的国并非通过政治或军事手段建立,而是从耶稣的传道工作、少数门徒的跟随开始,像芥菜种一样微小,却能产生深远影响。
  2. 福音扩展,普世影响
    芥菜长成“树”,象征福音从犹太地区传播到全世界,神的国不断扩展,最终成为一个跨越种族、文化、地域的普世信仰群体。
  3. 接纳与包容
    “天上的飞鸟宿在它的枝上”象征神的国成为万民得安息、得庇护的地方。正如先知书中所描绘的“万民归向神”的图景,神的国最终要接纳各族各方的人。
  4. 教会的发展与混杂

也有解经家指出,芥菜种“长成树”本属异常现象,可能暗示教会发展过程中出现了不自然的扩张,甚至混入外来、非属神的因素(如“飞鸟”象征邪恶势力或世俗化影响)。但这并非主流解释,更多作为提醒:神的国虽扩展,但也需警惕属灵上的混杂与腐败。

总结
耶稣用芥菜种的比喻,是要告诉听众:
神的国不是凭外表的宏大或权势取胜,而是从微小开始,靠神的能力成长,最终成为一个普世、有生命力、有包容性的属灵国度。
这也鼓励信徒:即使当前看似微小、被轻视,但只要忠于神的道,神的国终将在地上扩展,成就祂的旨意。

魔法苹果

故事背景

在一个王国里,公主生了一场重病,国王非常着急。为了治愈公主,国王宣布:谁能治好公主的病,就把公主嫁给他。

故事发展

  • 三兄弟的宝物:三兄弟得知消息后,纷纷拿出自己的宝物去尝试治愈公主。老大和老二的宝物可能是一些珍贵的药材或神奇的器具,但公主的病情并未好转。
  • 老三的魔法苹果:老三的宝物是一个魔法苹果。他将苹果递给公主,公主吃下后,病情立刻好转,最终完全康复。

故事高潮

国王看到公主被治愈,非常高兴,但他面临一个难题:三兄弟都为公主的康复做出了贡献,到底该把公主嫁给谁呢?于是国王决定考验三兄弟,让他们各自展示自己的宝物。

故事结局

  • 国王的选择:老大和老二展示了他们的宝物,国王认为这些宝物虽然珍贵,但公主吃了后并没有完全康复。而老三的魔法苹果直接治愈了公主,国王认为老三的贡献最大。
  • 公主的选择:公主也表示,是老三的魔法苹果让她彻底康复,她愿意嫁给老三。
  • 寓意:最终,国王把公主嫁给了老三。这个故事告诉我们,将自己最珍贵的东西毫无保留地奉献给别人,是最可贵的行为